马鞍山当涂问题小孩封闭学校怎么样_,影响到的又包括哪些人?

马鞍山当涂问题小孩封闭学校怎么样,影响到的又包括哪些人?

更新时间: 浏览次数:351



马鞍山当涂问题小孩封闭学校怎么样,影响到的又包括哪些人?各观看《今日汇总》


马鞍山当涂问题小孩封闭学校怎么样,影响到的又包括哪些人?各热线观看2025已更新(2025已更新)


马鞍山当涂问题小孩封闭学校怎么样,影响到的又包括哪些人?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:



全国服务区域:镇江、莆田、平顶山、儋州、焦作、漳州、文山、六盘水、抚州、咸宁、通化、西安、遵义、阿坝、牡丹江、漯河、武威、威海、阜阳、三沙、合肥、宁德、运城、玉树、临沧、商洛、芜湖、晋中、平凉等城市。










马鞍山当涂问题小孩封闭学校怎么样,影响到的又包括哪些人?
















马鞍山当涂问题小孩封闭学校怎么样






















全国服务区域:镇江、莆田、平顶山、儋州、焦作、漳州、文山、六盘水、抚州、咸宁、通化、西安、遵义、阿坝、牡丹江、漯河、武威、威海、阜阳、三沙、合肥、宁德、运城、玉树、临沧、商洛、芜湖、晋中、平凉等城市。























马鞍山博望少年特训学校在哪里
















马鞍山当涂问题小孩封闭学校怎么样:
















广西玉林市容县、乐山市马边彝族自治县、郴州市桂阳县、广西百色市田林县、娄底市冷水江市、文昌市翁田镇、文昌市龙楼镇、常州市武进区常州市金坛区、株洲市炎陵县、琼海市龙江镇、佳木斯市桦川县、滁州市定远县、长治市壶关县、哈尔滨市延寿县、绵阳市安州区、铁岭市银州区肇庆市鼎湖区、广西百色市右江区、开封市祥符区、濮阳市清丰县、西宁市城东区、永州市蓝山县、内蒙古通辽市奈曼旗、琼海市中原镇攀枝花市盐边县、厦门市海沧区、深圳市龙岗区、菏泽市定陶区、海南贵德县、宣城市旌德县合肥市蜀山区、普洱市江城哈尼族彝族自治县、青岛市胶州市、上海市静安区、九江市修水县、郑州市金水区、兰州市西固区、抚顺市新宾满族自治县、常德市津市市、黄山市休宁县
















内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、重庆市开州区、临沂市费县、咸阳市淳化县、延安市延长县、陵水黎族自治县英州镇、甘孜乡城县、孝感市应城市、苏州市太仓市、黄冈市麻城市盐城市盐都区、南平市浦城县、上海市金山区、普洱市景东彝族自治县、绍兴市嵊州市、佛山市顺德区、许昌市魏都区、广西桂林市资源县、沈阳市沈北新区、武威市民勤县武汉市洪山区、重庆市云阳县、佳木斯市郊区、广西梧州市蒙山县、海北门源回族自治县
















扬州市仪征市、广西梧州市万秀区、五指山市毛阳、果洛玛沁县、广元市旺苍县、新乡市辉县市北京市石景山区、临高县新盈镇、烟台市福山区、中山市三角镇、扬州市宝应县、黔东南麻江县、淮北市相山区、滁州市天长市、温州市文成县、鞍山市岫岩满族自治县萍乡市湘东区、宁夏吴忠市利通区、金华市武义县、汉中市西乡县、青岛市平度市、湘潭市雨湖区、吉安市井冈山市、东莞市谢岗镇、三门峡市陕州区、商丘市虞城县牡丹江市宁安市、烟台市莱阳市、定西市岷县、永州市江永县、朔州市平鲁区、咸阳市礼泉县、锦州市凌河区
















雅安市芦山县、绥化市明水县、上海市普陀区、宣城市郎溪县、驻马店市平舆县、儋州市南丰镇、宜昌市远安县  遵义市绥阳县、永州市道县、大庆市林甸县、衢州市衢江区、东方市板桥镇
















泉州市金门县、七台河市勃利县、台州市椒江区、湘西州保靖县、辽源市龙山区、陵水黎族自治县隆广镇、内蒙古赤峰市克什克腾旗、黄冈市黄州区信阳市光山县、衢州市江山市、昭通市大关县、安顺市平坝区、双鸭山市宝清县、吉安市井冈山市、金华市东阳市、周口市西华县、河源市东源县、南充市营山县儋州市海头镇、东方市八所镇、岳阳市君山区、五指山市水满、北京市丰台区、南昌市东湖区龙岩市漳平市、青岛市莱西市、内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市、西双版纳勐腊县、双鸭山市宝清县、东莞市企石镇、白山市临江市泰州市海陵区、楚雄南华县、吕梁市中阳县、文昌市东阁镇、庆阳市合水县、晋中市太谷区、中山市横栏镇、临沂市临沭县宝鸡市凤翔区、运城市永济市、吉安市新干县、哈尔滨市阿城区、果洛甘德县、台州市路桥区、潍坊市高密市、赣州市信丰县
















鹰潭市余江区、儋州市峨蔓镇、澄迈县文儒镇、广西南宁市青秀区、常州市钟楼区、徐州市铜山区、宜春市樟树市、盐城市滨海县、东莞市常平镇汕头市南澳县、宝鸡市陈仓区、长治市壶关县、怀化市鹤城区、泉州市永春县、襄阳市谷城县、台州市椒江区、黔东南榕江县、临汾市古县、东莞市厚街镇邵阳市洞口县、大连市沙河口区、太原市晋源区、济宁市鱼台县、绍兴市越城区、临汾市乡宁县、佳木斯市前进区
















广西桂林市平乐县、宜春市万载县、郑州市中原区、亳州市涡阳县、直辖县天门市、遵义市正安县、徐州市泉山区、阳泉市城区曲靖市富源县、成都市青羊区、揭阳市惠来县、伊春市金林区、安庆市怀宁县、榆林市子洲县文昌市文教镇、普洱市墨江哈尼族自治县、梅州市五华县、嘉峪关市新城镇、蚌埠市怀远县、菏泽市郓城县、双鸭山市岭东区肇庆市德庆县、徐州市睢宁县、宁波市象山县、佳木斯市桦南县、昌江黎族自治县石碌镇、芜湖市湾沚区、东莞市企石镇、湛江市廉江市、天水市秦安县




南通市崇川区、阳泉市矿区、成都市成华区、贵阳市清镇市、广西崇左市龙州县  烟台市招远市、朝阳市龙城区、广西百色市右江区、丽水市遂昌县、咸阳市旬邑县、吉安市泰和县、沈阳市苏家屯区、江门市新会区、哈尔滨市呼兰区
















延安市甘泉县、德阳市绵竹市、雅安市芦山县、杭州市滨江区、黔东南黄平县、广西百色市平果市、泸州市合江县忻州市忻府区、琼海市博鳌镇、西宁市湟源县、眉山市青神县、揭阳市揭东区、儋州市光村镇、六安市霍邱县、榆林市神木市




焦作市山阳区、德宏傣族景颇族自治州梁河县、广西南宁市横州市、哈尔滨市双城区、临高县南宝镇、泰州市泰兴市、重庆市大足区、郑州市金水区、红河建水县儋州市海头镇、徐州市云龙区、娄底市双峰县、南平市建瓯市、赣州市龙南市、金华市婺城区、内蒙古通辽市库伦旗、枣庄市市中区许昌市建安区、东莞市桥头镇、湛江市廉江市、新乡市原阳县、郴州市苏仙区、宝鸡市太白县、宜春市高安市、东莞市凤岗镇




常德市津市市、汕头市金平区、清远市英德市、儋州市和庆镇、南平市浦城县、丽水市遂昌县、儋州市白马井镇、五指山市南圣、六安市金安区、咸阳市兴平市临沂市平邑县、宁波市慈溪市、洛阳市伊川县、儋州市东成镇、广西防城港市上思县、晋中市榆社县、日照市东港区、晋中市寿阳县
















鸡西市虎林市、平凉市静宁县、万宁市三更罗镇、北京市大兴区、清远市连南瑶族自治县、庆阳市华池县、沈阳市铁西区、东莞市麻涌镇、平凉市庄浪县、宁波市宁海县阜新市彰武县、安阳市北关区、齐齐哈尔市泰来县、辽阳市文圣区、鹰潭市月湖区黔西南望谟县、梅州市大埔县、德州市禹城市、淮安市盱眙县、丽水市青田县忻州市代县、海南贵南县、凉山金阳县、凉山美姑县、厦门市集美区天水市张家川回族自治县、天水市武山县、文山砚山县、琼海市中原镇、朔州市应县
















广元市旺苍县、广西百色市德保县、广西梧州市龙圩区、孝感市云梦县、芜湖市南陵县、潮州市潮安区、泰州市兴化市松原市宁江区、遂宁市安居区、咸阳市渭城区、自贡市荣县、黔东南施秉县、澄迈县加乐镇、马鞍山市当涂县西安市雁塔区、德州市武城县、益阳市桃江县、天津市北辰区、徐州市睢宁县、无锡市新吴区、南平市浦城县佳木斯市抚远市、鸡西市鸡东县、屯昌县西昌镇、长春市绿园区、遵义市播州区东营市利津县、咸阳市渭城区、营口市站前区、南阳市方城县、海口市美兰区、营口市大石桥市

  密室逃脱作为一种新型娱乐方式备受大众欢迎,各类主题的密室也越来越多。其中,恐怖主题的密室因能带来刺激体验,吸引了不少玩家。

  但这类密室游戏情节往往比较惊险刺激,如果玩家在游戏过程中不慎受伤,这责任该由谁来担呢?

  北京市第三中级人民法院民一庭法官 金妍熙:陈先生自述他和其他参与者看到了一个白脸的NPC出现,因此所有人下意识向反方向逃跑,在奔跑过程中,陈先生撞到了办公桌道具上的玻璃围挡。

  游戏逃跑中撞上道具书桌 致腹部受伤

  事发时,陈先生和朋友正在密室逃脱的房间里寻找线索,他们聚在一起似乎在讨论着什么。随后,陈先生和其中一位朋友顺着过道继续往前走去。突然,传出一声怪响,他们转身开始逃跑。由于受到惊吓,奔跑速度较快,两人径直撞上了房间内的道具——一张办公桌,上面的玻璃隔挡碎了一地。

  陈先生的朋友并无大碍,但陈先生的状态看上去不太好,他捂着腹部走到墙边,并顺势坐在地上、掀开上衣查看情况。

  北京市第三中级人民法院民一庭法官 金妍熙:其他参与者都围上来,大家发现陈先生确实受伤不能移动了。游戏的经营者也马上赶到现场,带着陈先生去医院看了急诊,陈先生的腹部被玻璃扎伤了。

  经司法鉴定 顾客构成十级伤残

  陈先生被送往医院治疗,医院的诊断结果为腹部开放性损伤,创伤性胸腔积液等。之后经司法鉴定,构成十级伤残。

  好好的一次娱乐体验,怎么就变成了十级伤残的沉重遭遇?越想越气愤的陈先生将这家密室逃脱的经营公司诉至法院,要求对方承担赔偿责任。

  北京市第三中级人民法院民一庭法官 金妍熙:陈先生要求密室活动的经营者承担陈先生的损失,包括医疗费、误工费、护理费、营养费,以及残疾赔偿金等等共计38万余元。

  陈先生委托诉讼代理人:这个游戏是一个恐怖题材的游戏,而且现场环境比较昏暗,作为场地的管理方和游戏的组织者,他应当能够预见到,游戏的参与者在受到惊吓的情况下,是有可能不受控制地跑动。在这种情况下,我们认为场地的管理方在密室的路线设计、相关道具的摆放以及道具材料的选择上,应当尽到更多的注意义务,去规避有可能发生的潜在危险。

  顾客认为路线设计及道具摆放

  存潜在危险

  陈先生一方认为,作为场地的管理方、密室逃脱游戏的组织者,该公司应当能够预见游戏的参与者在游戏过程中,可能会因为灯光的爆闪、惊悚的音效,或是工作人员扮演角色的突然出现等情况,而快速跑动。公司在路线设计、道具摆放以及材料选择方面存在不合理之处,这才导致原告受伤。

  陈先生:突然有一个爆闪,然后伴随着一个声音,我们看到一个人在追我们。

  陈先生委托诉讼代理人:被告公司主张只有声音跟爆闪,但是不论是什么原因,顾客确实是受到了惊吓。

  陈先生:问题是桌子,挡在一个直线奔跑路径的正前方,大家在奔跑的过程中不可避免地一定会撞到桌子,而且这个玻璃材质应该是比较劣质的,不是汽车那种钢化玻璃。其他另外几个人也有不同程度的受伤,但是没有像我那么严重。

  游戏公司辩称

  顾客应当自行尽到注意义务

  对于陈先生的说法,公司并不认同。他们辩称,根据游戏主题的设定,办公桌是场景中的必要道具,而且玻璃材质也符合安全标准。陈先生作为成年人,在参与游戏的过程中应当自行尽到注意义务。

  公司一方还提出,他们在游戏开始前,对陈先生一行人进行过体验提示,也告知了对方可能存在的风险,陈先生还签署了免责协议书,公司已经尽到了安全保障义务,因此无需担责。那么,签了免责协议书,就意味着商家能够完全免责吗?

  审判长:这个游戏有事先的风险告知吗?

  经营公司委托诉讼代理人:肯定是要告知的,我们所有项目都是有告知前提的,包括他们这个项目也有最短5分钟的告知过程。

  审判长:告知内容是什么?

  经营公司委托诉讼代理人:游戏中的一些注意事项,比如说在什么场景下不应该奔跑等等。

  审判长:告知内容是口头还是书面的?

  经营公司委托诉讼代理人:我们会让当事人签免责声明,另外店铺里也有张贴相关告示。

  陈先生委托诉讼代理人:这个游戏本身就是一个密室逃脱,是有一定的神秘性,所以他在此前不可能尽到一个很详细地告知。所以他确实是没有对我们说,黑暗的情况下不能跑动等等,没有这样具体的告知,只是简单交代了一句,大家注意安全,出了事自己负责之类的,这种没有什么意义的告知。

  签下免责协议 就一定能“免责”吗

  一边是玩家主张商家没有尽到安全保障义务,一边是商家以 “已告知风险+签署免责协议” 进行抗辩。那么,密室逃脱这类娱乐场景中,商家的安全保障边界究竟如何界定?签了免责协议是否真能“免责”呢?

  北京市第三中级人民法院民一庭法官 金妍熙:本案的核心争议焦点就是游戏的经营者是否尽到了安全保障义务,以及双方的责任比例划分。

  《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定,宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

  也就是说,在本案中,公司作为密室游戏的经营者,对于游戏参与者是负有安全保障义务的。法官说,主题游戏带有恐怖元素,该公司更应当预见到游戏参与者可能会因游戏内容惊悚、刺激而发生奔跑等行为,并可能碰撞到游戏区域的设施设备而造成损伤。

  北京市第三中级人民法院民一庭法官 金妍熙:本案中通过陈先生受伤的过程来看,当他在从狭窄的走廊掉头奔跑过来时,确实在走廊尽头摆放着办公桌,很有可能在奔跑时撞上办公桌。同时,在办公桌的玻璃材质的选取上,我们审理认为可以更换成其他更安全的材质,毕竟密室逃脱这款游戏带有一定恐怖元素,可能参与者会下意识地奔跑,有碰撞的可能性。

  游戏含恐怖元素

  公司应强化安全保障义务

  法院审理认为,对于这类带有恐怖元素的密室逃脱游戏,公司应当对游戏区域的场地布置和设施设备质量,尽到更高的安全注意义务。

  本案中,道具办公桌上方的玻璃隔挡并非游戏环节设置的必要设备,且这张桌子放置在通道尽头,在游戏灯光昏暗的情况下,从通道处出来的游戏参与者有可能因为受到惊吓,而撞到桌子发生危险,公司作为经营者存在过错。陈先生虽然签署了免责协议书,但这并不意味着可以免除经营者因过错给陈先生造成人身损害所应承担的赔偿责任。

  北京市第三中级人民法院民一庭法官 金妍熙:虽然根据经营者的意见,在活动参加之前,陈先生已经签署了免责协议书。免责协议书上内容就是在游戏过程中,无论发生何种危险,受到何种伤害,活动经营者都免责。但是我们认为免责协议应该是无效的,还是要根据实际的情况来判断各方是否有过错以及谁应该承担责任。

  玩家参与恐怖题材游戏

  对风险应有预判

  同时,法院审理认为,陈先生作为完全民事行为能力人,在了解游戏主题为恐怖题材并清楚游戏环境较为黑暗的情况下自愿选择参加,应当对这类游戏可能产生的恐怖、刺激元素有一定的预判,并在游戏过程中注意保护自身安全。而陈先生在黑暗环境中突然快速奔跑导致受伤,应当对损害后果承担部分责任。

  北京市第三中级人民法院民一庭法官 金妍熙:最终法院认定,公司经营者承担主要责任,承担70%的赔偿责任。陈先生自身承担次要责任,具体比例是30%的责任。

  法官提醒,密室逃脱游戏兼具娱乐性与风险性,玩家参与时一定要充分评估自身承受能力,注意观察环境安全。同时商家也应强化安全保障义务,不得以“免责协议”规避法定责任。

  北京市第三中级人民法院民一庭法官 金妍熙:特别是如果推出的密室游戏带有恐怖等因素,对于道具的选择、摆放也要有更多的注意义务。同时在游戏开始之前,也要对参与者有充分的提醒告知,对于其中的危险性环节要有所提示。(央视新闻客户端) 【编辑:刘湃】

相关推荐: